越軍砍掉我軍女兵四肢做成“海豹人”，是真的嗎？

簡體中文互聯網有很多曆史謠言。今天老馮繼續為大家辟謠。

今天辟的三個謠，都和當年的對越自衛反擊戰有關。

謠言一：對越自衛反擊戰期間，我軍一名女兵被俘，殘暴的越軍把她的四肢砍掉，做成一個隻有身軀和腦袋的“海豹人”。

謠言二：對越自衛反擊戰期間，我軍給戰士們配備一顆特製的、自殺用的手雷，叫做“光榮彈”，是在最後時刻寧死不當俘虜，和越軍同歸於盡用的。

謠言三：對越自衛反擊戰期間，我軍某野戰醫院遭到越軍襲擊，傷員全部被殺害，越軍把我軍女衛生員的人皮剝下來，掛在牆上。

先說謠言一：海豹人

在對越自衛反擊戰期間，越軍俘虜我軍一個女兵，把她的四肢砍掉，做成一個沒有四肢的“海豹人”，後來交換俘虜的時候，越方把“海豹人”交還我方，我方在場的戰友們，都哭了。

很多朋友過去十幾年裏，在簡體中文互聯網的各類論壇，都曾經讀過這個故事，是不是有印象？

可是，這事是真的嗎？

答案是：假的。

為什麽說它是假的？

答案是這樣的：在對越自衛反擊戰期間，我軍共有238名戰士被越軍俘虜，檔案齊全，這238名被俘人員，在戰鬥結束後的1979年夏季兩國交換戰俘的時候，經由友誼關，全部交還了我國，我方當場逐個檢查，並沒有發現缺失肢體的現象，這些都是公開資料，記錄在案的，也就是說，所謂“海豹人”的傳聞，是假的，我軍接收被俘人員的數據細節，在昆明軍區後勤部《對越自衛反擊作戰工作總結》裏麵，記錄很清楚，沒有所謂“海豹人”，也不知道是誰，編造了這個謠言。

“海豹人”的謠言在網上，至少流傳了十幾年了，為什麽要這樣捏造呢？答案可能是因為，十幾年前的簡體中文互聯網，當時諸如華聲論壇、凱迪網、天涯論壇等等之類，充斥了很多低水平的文史類網友，他們當時為了點擊率，為了出名，寫了大量誇大和捏造的文字，因為把越南軍隊描寫得越血腥，文字的點擊率就越高，但問題是，寫史貴在真實，寫史一旦脫離真實，文字一文不值。

此外，文字界有個歪招：凡是和“女色”、“暴力”有關的文字，最能吸引眼球，所以，我軍女兵被越軍砍去四肢、做成“海豹人”，這種又色又暴力的文字，顯然能吸引很多屌絲男網友的注意力，然而試問，當年造這個謠的網絡寫手，他功成名就了嗎？答案是：並沒有。在文字世界裏，你想成名，隻有一條路，那就是：用最實誠的心對待讀者，寫出最有質量的作品。

別誤會，老馮我對越南人、越南軍隊並沒有好感，但是，不喜歡越南人，不代表造謠正確。造謠的文字，沒有任何價值。

事實上所謂“海豹人”的謠言，除了在我軍的戰史資料裏沒有任何記錄之外，單憑情理，就知道這個謠言很拙劣，理由如下：

情理之一：當年遭到我軍攻擊之後，越南在國際上擺出一副可憐的樣子，呼籲國際社會同情，將俘虜的中國女兵砍掉四肢、做成“海豹人”，不利於輿論，完全不符合越南的利益。

情理之二：俘虜敵軍的女兵，是妥妥的寶貝，為何？因為不但可以審問情報，而且女性戰俘稀缺，是討價還價的好籌碼。

情理之三：照料一個沒有四肢的“海豹人”是很麻煩的，你想想，每天要喂她吃飯，而且每天還要清理她的大小便……你想象一下，是不是這樣？臭都臭死了。越南人何必這樣做？

再說說謠言二：光榮彈

很多網絡“三無文字”說：在對越自衛反擊戰期間，我軍戰士廣泛配備一顆自殺用的手雷，這種手雷拉響之後，沒有等待時間，立馬爆炸，當時叫做“光榮彈”，用途是在最後時刻，寧死不當俘虜，和越軍同歸於盡。

請問這事，是真的嗎？

答案：也是假的。

事實的真相是這樣的：

真相一：我軍沒有生產過沒有等待時間、一拉即響的自殺式手雷或者手榴彈。

真相二：我軍沒有給人民子弟兵配發“光榮彈”、並命令戰士們在最後時刻，拉響“光榮彈”和越軍同歸於盡。

真相三：我軍配發給全軍的手榴彈，例如67式木柄手榴彈、77-1式木柄手榴彈、82-1式卵型手榴彈等，都是常規作戰武器，扔出去，都要等待幾秒鍾，才會爆炸的。

對越自衛反擊戰時期我軍的手榴彈和手雷

所以，所謂“光榮彈”，查無此事。

不過，值得注意的是，在對越自衛反擊戰期間，我軍確實湧現了很多在最後時刻，拉響手榴彈，和越軍同歸於盡的事跡，舉兩個例子：

例一：錢燦賢烈士，江蘇靖江人，1985年3月10日，老山戰場，拉響炸藥，和越軍同歸於盡。

錢燦賢烈士

例二：陸欣烈士，江蘇如東人，1985年5月31日，老山戰場，拉響手榴彈，和越軍同歸於盡。

陸欣烈士

例子很多，恕不一一列舉。

不過，這些事跡，都是戰士的自發行為，並不是軍事命令，也不是製度性的安排，這些烈士們拉響的炸藥、手榴彈，也不是特製的“光榮彈”，而是普通的手榴彈和炸藥。

我軍戰士胸掛82-1式卵型手榴彈，不過，它未必是自殺用的，也可以用來攻擊敵人

那麽，網絡文字的“光榮彈”說法，是怎麽來的呢？

事情原來是這樣的：當年我軍確實有部分官兵在出擊之前做好了“寧死不當俘虜”的心理準備，因此戰友間笑談時會說，把最後一顆手雷留給自己，並且給那顆手雷叫做“光榮彈”，但實際上這隻是戰友之間平時的笑談的話，總之，當年我軍既沒有特製的瞬間爆炸的“光榮彈”，也沒有命令官兵用“光榮彈”自殺，所謂“光榮彈”，是部分官兵笑談、誤傳出去的。

最後說謠言三：野戰醫院被襲

在對越自衛反擊戰期間，我軍某野戰醫院，遭到越軍突然襲擊，我軍的傷員、女衛生員，全部被殺害，殘暴的越軍，還把我軍女衛生員的人皮剝下來，掛到牆上。

這個故事讀起來，是不是很熟悉？

過去十幾年，這個故事在簡體中文網絡的各類軍事、曆史論壇裏，流傳已久。

然而這件事，是真實的嗎？

答案是：也是假的。

為什麽說這事是假的？

因為在整個對越自衛反擊戰期間，我軍並沒有“野戰醫院被越軍襲擊”的記錄。

唯一的一起類似的記錄，是我軍第121師醫院的前梯隊，曾經遭到越軍的襲擊，但是，這件事不是發生在“野戰醫院”裏，而是發生在穿插行軍的過程中，而且，這個梯隊在遇襲時，全部都是男兵，並沒有女兵，也沒有誰的人皮被剝的事。

再說一次：別誤會。老馮我對越軍沒有好感。但是，是否喜歡越軍是一回事，造謠對不對是另一回事。

所謂 “我軍野戰醫院被越軍偷襲，傷員護士全部被殺，護士人皮被掛牆上”，這事是一則謠言，在對越自衛反擊戰的曆史上，沒有這回事，這也是過去十幾年互聯網的三流寫手，為了吸引流量和點擊率，為了出名，而編造出來的。查無此事。

那麽在真實的戰場上，越軍是如何對待我軍238名戰俘的呢？

1979年夏越軍向我軍移交戰俘

答案是這樣的：

確實有虐待現象

但總體上不算殘暴

據當年交換回來的戰俘說，當年越軍對待我軍的俘虜，總體上，還過得去，基本上有吃，有喝，有穿，但是夥食並不好。

然而，越軍的監管人員，確實有毆打我軍戰俘的現象，例如有極個別戰俘，遭到打耳光、腳踢下體等體罰，但是，那也是個別現象，就總體來說，平時一般不虐待。

為什麽不虐待呢？

不是因為越軍善良，而是因為越軍負責看守的基層士兵，人家也隻是奉命做事，應付交差而已，隻要你不惹他，他沒必要打你，因為他也不想惹事，此前越軍曾經虐待美軍戰俘，因此在國際上名聲不好，所以，他們俘虜我軍之後，為了包裝和維護越南自己的“受害者”形象，他們一般不敢嚴重虐待戰俘。